Fotografía Linfox

No se vosotros, pero yo, una vez que llego a casa después de hacer fotografías y pasarlas al ordenador, lo primero que hago es pasarlas a Lightroom. Para quien no lo conozca, Lightroom es un programa de fotografía de Adobe que permite hacer una edición rápida (que no mala) de las imágenes. A su vez, también sirve para organizar todas tus fotografías, bien por etiquetas, categorías, notas, etc.
Una de sus ventajas es que no edita directamente la fotografía, si no que los cambios que haces se guardan en una base de datos, por lo que si abres la fotografía original con otro programa distinto a Lightroom no veras los cambios reflejados (salvo que hayas exportado la fotografía y la hayas guardado). Además, Lightroom tiene una sincronización perfecta con photoshop que permite pasar una foto de un programa a otro sin necesidad de guardar.

A simple vista, lo único que ha cambiado es el diseño. El nuevo diseño, es bastante similar al anterior, salvo porque ahora son tonos mas oscuros. Además, uno de los cambios de diseño que mas me ha gustado a sido la importación, que ahora es muchísimo mas intuitivo, sencillo y agradable a la vista. Por supuesto se han añadido nuevas opciones, como por ejemplo la integración con flickr (creo que aún no lo han explotado al 100%, resulta bastante incómodo usarlo), la posibilidad de añadir marcas de agua, la exportación en vídeo de pases de diapositiva, vamos, cosas que se podían agregar mediante plugins.
Los verdaderos cambios en esta versión no pueden ser vistas, ya que están en el interior del programa. Por ejemplo, se ha añadido por defecto, siempre que lo soporte, el modo 64 bits (hasta ahora, en mac, debías hacer botón derecho en Lr -> obtener información -> Ejecutar en modo 64bits). Eso sí, todas las ventajas internas tienen un coste, y si bien Lightroom 2 necesitaba en mac un mínimo de 1GB de RAM, ahora se duplica, necesitando al menos 2GB. También se nota que carga bastante mas el sistema, pero creo que va algo mas fluido que la versión anterior (quizás porque solo importé a la nueva versión dos carpetas).
En resumen, tiene nuevas características, pero la mayoría de ellas son invisibles para el usuario, aunque la verdad es que el nuevo diseño me gusta bastante mas que el anterior (siempre pienso que un color oscuro es mejor de fondo que uno claro para ver fotografías).

Si quieres descargarlo, puedes hacerlo de forma totalmente gratuita desde su página, incluyendo una licencia que será válida hasta el 30 de abril del próximo año.

También, si quieres conocer en mas profundidad las novedades del nuevo programa, adobe ha colgado en su web tres vídeos muy interesantes que muestran las principales características (eso sí, está en inglés)

Vía | Scott Kelby
Descarga | Adobe
Sitio official | Adobe labs

Novedades, Photoshop

Una de las ventajas de la fotografía digital, y que ayuda mucho al fotógrafo a la hora de ver como ha quedado una foto, a parte de la previsualización de la imagen en la pantalla de la cámara, es el histograma. El histograma, mediante una gráfica, te permite saber de un vistazo si la fotografía está correctamente expuesta, si tiene zonas quemadas o subexpuestas, etc.

En la parte izquierda del histograma, estarían los tonos oscuros. Si en algún histograma, la parte izquierda muestra alguna barra, eso significaría que esa imagen tiene zonas completamente negras, es decir, están subexpuestas y no tienen ningún tipo de información. En cambio, si donde aparecen las barras es en la parte derecha, significaría que están quemadas o sobreexpuestas, que tampoco guardan información. Por tanto, por regla general, lo mejor es que la gráfica predomine sobre todo en el centro del histograma. A continuación dejo unos ejemplos, para que quede mas claro.

En la imagen de arriba, podemos ver como se distribuye un histograma. La parte izquierda representa las zonas oscuras y la derecha las zonas claras.

En este histograma, podemos ver que hay zonas de la imagen que están demasiado subexpuestas (ver imagen original)

En este histograma, podemos ver que la imagen está bastante quemada (ver imagen original)

Este histograma, muestra que la imagen no tiene zonas ni quemadas ni subexpuestas,  por lo que hemos realizado una buena fotografía en lo que a exposición se refiere (ver imagen original)

Como la mayoría de las cosas en la fotografía, el histograma tampoco hay que tomárselo al pie de la letra. En ocasiones, para que quede bien una fotografía, debemos dejar zonas subexpuestas, otras veces, será recomendable dejar zonas quemadas y otras, será inevitable y tendremos en una imagen tanto zonas subexpuestas como sobreexpuestas. Todo depende del momento y la imagen que desees capturar.

Cuando es inevitable que aparezcan zonas quemadas y oscuras, pero no quieres que ocurra ninguna de esas dos cosas, se puede solucionar con photoshop mediante una técnica llamada HDR, de la cual hablaremos mas adelante.

Nota: Las imagenes que muestro han sido hechas por mi. No son buenas, simplemente son un ejemplo para comprender mejor las explicaciones. Aún así, si quieres usarlas, puedes, siempre y cuando respetes la licencia Creative Commons 3.0

Otro, Photoshop histograma, interpretación

Si tienes una cámara réflex, lo mas probable es que siempre te hayas planteado la duda de disparar en RAW, JPG o en ambas a la vez. La ventaja del JPG es que ocupa mucho menos que un RAW, pero es un tipo de compresión con pérdida, es decir, no podrás recuperar calidad original de la fotografía.
En el siguiente vídeo, donde guardan 600 veces la misma fotografía en JPG, se ve muy bien por que es mejor disparar en RAW y editar las fotos en el tiff sacado del RAW (o cualquier otro que no pierda calidad)

Vía | meneame

Otro, Photoshop compresión, JPG