Fotografía Linfox

El gigantesco Google en colaboración con la Galería Saatchi (Londres) ha lanzado un concurso de fotografía en el cual podrá participar cualquier estudiante universitario de todo el mundo. A pesar de que en un primer momento se pueda pensar de que será para promocionar picasa, en realidad, lo hacen para una aplicación que no tiene nada que ver con la fotografía, igoogle. Deberás de hacer la fotografía para que pueda ser usada como theme para igoogle, por lo que, si quieres una idea, ya que el tamaño de los themes es de 1000 x 175 px, sería bueno hacer una panorámica (te puedes descargar una plantilla para photoshop aquí).

Pero, como en todo concurso, lo mas importante es el premio. En este caso, el jurado seleccionará a 36 finalistas. Esas 36 imágenes finalistas, se convertirán en themes para igoogle. Ahí empezará el voto de los usuarios, que deberán elegir a los 6 mejores, que se llevarán un viaje a Londres y se mostrará tu fotografía original en la Galería Saatchi de Londres. Además, por si te parece poco, el primer premio, se llevará además una beca de £5000 (unos 5500€) y una invitación para pasar el día con Martin Parr, fotógrafo de la prestigiosa revista Magnum.

Para participar, simplemente deberás enviar 5 fotografías (con el formato correcto) e introducir tu dirección de email universitario antes del 31 de mayo del 2009. Afortunadamente, como es solo para universitarios, los mejores fotógrafos quedan excluidos, aunque de todas formas, el nivel será altísimo. Yo participaré, aunque solo sea por probar suerte, nunca se sabe.

Más información | Google Photography Prize

Concursos google, igoogle

Una de las ventajas de la fotografía digital, y que ayuda mucho al fotógrafo a la hora de ver como ha quedado una foto, a parte de la previsualización de la imagen en la pantalla de la cámara, es el histograma. El histograma, mediante una gráfica, te permite saber de un vistazo si la fotografía está correctamente expuesta, si tiene zonas quemadas o subexpuestas, etc.

En la parte izquierda del histograma, estarían los tonos oscuros. Si en algún histograma, la parte izquierda muestra alguna barra, eso significaría que esa imagen tiene zonas completamente negras, es decir, están subexpuestas y no tienen ningún tipo de información. En cambio, si donde aparecen las barras es en la parte derecha, significaría que están quemadas o sobreexpuestas, que tampoco guardan información. Por tanto, por regla general, lo mejor es que la gráfica predomine sobre todo en el centro del histograma. A continuación dejo unos ejemplos, para que quede mas claro.

En la imagen de arriba, podemos ver como se distribuye un histograma. La parte izquierda representa las zonas oscuras y la derecha las zonas claras.

En este histograma, podemos ver que hay zonas de la imagen que están demasiado subexpuestas (ver imagen original)

En este histograma, podemos ver que la imagen está bastante quemada (ver imagen original)

Este histograma, muestra que la imagen no tiene zonas ni quemadas ni subexpuestas,  por lo que hemos realizado una buena fotografía en lo que a exposición se refiere (ver imagen original)

Como la mayoría de las cosas en la fotografía, el histograma tampoco hay que tomárselo al pie de la letra. En ocasiones, para que quede bien una fotografía, debemos dejar zonas subexpuestas, otras veces, será recomendable dejar zonas quemadas y otras, será inevitable y tendremos en una imagen tanto zonas subexpuestas como sobreexpuestas. Todo depende del momento y la imagen que desees capturar.

Cuando es inevitable que aparezcan zonas quemadas y oscuras, pero no quieres que ocurra ninguna de esas dos cosas, se puede solucionar con photoshop mediante una técnica llamada HDR, de la cual hablaremos mas adelante.

Nota: Las imagenes que muestro han sido hechas por mi. No son buenas, simplemente son un ejemplo para comprender mejor las explicaciones. Aún así, si quieres usarlas, puedes, siempre y cuando respetes la licencia Creative Commons 3.0

Otro, Photoshop histograma, interpretación

Los chicos de pxlshots han hecho una fantástica recopilación de 50 fotografías de larga exposición. Si estás interesado en este tipo de fotografía, o simplemente quieres disfrutar de las imágenes, no te la puedes perder.

Imágenes | pxlshots

Vía | meneame

fotografías imágenes, Larga exposición

Canon ha presentado hoy la nueva Canon EOS 500D, un nuevo modelo que vendría a sustituir a la canon 450D. Se dice que es una cámara de gama baja, pero cada vez hay menos diferencias entre gama baja y media, ya que este modelo supera incluso a algunas de gama media. Viene equipada con un sensor CMOS de 15,1 Megapíxeles, grabación de vídeo en Full HD 1080p, y el procesador de imágenes DIGIC 4. A continuación dejo las características mas importantes:

• Sensor CMOS de 15,1 Megapíxeles
• Vídeo en alta definición real Full HD (1080p)
• Alta sensibilidad hasta 12.800 ISO
• 3,4 fps en una ráfaga de hasta 170 JPEG
• Pantalla LCD Clear View de 3,0” con Modo Visión en Directo “Live View Mode”
• Sistema AF de 9 puntos
• DIGIC 4
• Sistema de Limpieza Integrada EOS
• Compatibilidad con los objetivos EF/EF-S y los flashes Speedlite EX

Otro de los aspectos a destacar son los 12.800 ISO. Es un valor bastante forzado, ya que en realidad, el ISO real en modo manual es de 100 a 3200, el resto de niveles son forzados, es decir, que añaden muchísimo ruido.

Sin duda es un producto muy interesante, que es superior incluso a otras consideradas de gama media, como la canon EOS 40D y, además, incluye grabación Full HD (aunque con esa calidad, solo a 20fps), que hasta ahora solo lo incluían la Canon EOS 5D Mark II y la Nikon D90.

Además, en Gizmodo ya han podido probar la nueva cámara y han publicado una interesante review de la  500D, para que puedas ver la calidad en diferentes niveles de ISO y la grabación de vídeo.

Si estás pensando en comprar una cámara réflex de canon y de gama baja, quizás te venga mejor aprovechar ahora que previsiblemente bajarán el precio y comprarte uno de los modelos que son realmente de gama baja, como la 1000D, ya que la 500D saldrá por un precio al rededor de los $900 (aprox 670€) con un objetivo 18-55 mm , poco mas cara que la actual 450D (unos 100$ de diferencia, que con la diferencia que hay entre ambas en cuanto a calidad, es una diferencia mínima).

Mas características | Canon

Eventos, Novedades cámara, Canon EOS 500D

Si tienes una cámara réflex, lo mas probable es que siempre te hayas planteado la duda de disparar en RAW, JPG o en ambas a la vez. La ventaja del JPG es que ocupa mucho menos que un RAW, pero es un tipo de compresión con pérdida, es decir, no podrás recuperar calidad original de la fotografía.
En el siguiente vídeo, donde guardan 600 veces la misma fotografía en JPG, se ve muy bien por que es mejor disparar en RAW y editar las fotos en el tiff sacado del RAW (o cualquier otro que no pierda calidad)

Vía | meneame

Otro, Photoshop compresión, JPG